ראשי » פוליטיקה

הצעת ייעול

21 באוגוסט 2011 | | 3 תגובות | מאת יובל בורשטיין

היום בצהרים קיבלתי שיחת טלפון מנציגת מכירות של חברת הביטוח בה אני מבוטח.
היא הזכירה לי שיש לי ביטוח בריאות מגניב, תודות להורי כמובן, אני לא יכול להרשות לעצמי ביטוח טוב בכוחות עצמי למרות תואר וחצי וחמש שנות עבודה בשירות המדינה.

ניחא.

הנציגה הזו הציעה לי לרכוש "שידרוג" לביטוח שיאפשר לי בדיקות רפואיות דחופות (כגון: MRI, CT ושאר ירקות) במכון פרטי, ללא תורים וביורוקרטיה.
טוב, אני לא באמת מאמין ב"אין בירוקרטיה" אבל המשכתי במשחק- "למה שאזדקק לשירות כזה?"
ובכן, ענתה, כמו שאתה יודע הבירוקרטיה והסחבת בקופות החולים יכולה להגיע לשבועות וחודשים, במיוחד כזה נוגע לבדיקות יקרות. כתוצאה עלולה להתעכב אבחנה קריטית, כמו, חס וחלילה, סרטן או מחלות אחרות.
דבר אחד שאני לא אוהב הוא טקטיקות הפחדה במכירות, אבל שוב, זה לא העניין. היא צודקת. זה קורה. ויכול לקרות לי. אבל למה?

דבר ראשון, הקופות שנועדו לשרת אותנו הפכו למנגנון סמי-פרטי, זאת עקב מהלכים של הממשלה (משרד הבריאות והאוצר) בניסיון לחסוך כסף בשירותים שאנחנו משלמים עליהם מיסים. כיום הקופות מציעות ביטוחים משלימים, תורים מועדפים ואי אלו ירקות. השיטה על הנייר נראית טוב- העשירים יקבלו ביטוחים יקרים והעניים יהנו מזה שיש כסף לפתוח עוד מרפאות ולקנות עוד מכשירים. רק שהדבר איננו כך, כי הרי, מהו ביטוח ה"זהב" אם לא אפלייתך מול עני בעל ביטוח רגיל?
בנוסף ישנם אי אלו אוכלי חינם, אנשי מנגנונים והנהלה שניזונים טוב מאוד מכל החיסכון הזה.
ככה זה כש"חצי" מפריטים שירות.

דבר שני, איך יוכלו למכור לי ביטוח פרטי יקר אם לא יכשילו את רגליהן של קופות החולים?
ברוני הביטוח, רקטלים לא קטנים בפני עצמם, צריכים למכור משהו. מערכת בריאות יעילה, מהירה, עם תקנים רבים ומשכורות נאות לסגל הרפואי שלה לא מעודדת מכירת ביטוח פרטי, נכון? אז יאללה, ניישם את הטקטיקה הידועה של משרד האוצר- נהרוס שירות של המדינה ואז נוכל להפריט או למכור אותו.
שוב נדפקים העניים. אלו שיד הוריהם קצרה מלהשיג להם ביטוח פרטי.

אגב, לנציגת המכירות אמרתי שאני אשמח לשלם תוספת של 23 שקלים למיסים שלי, לא לחשבון הבוסים שלה.
התוספת תממן ישירות קניה, תפעול ואת כוח האדם של מרפאות מיוחדות לבדיקות דחופות. אני מוכן לפטור את אלו שמרווחים מתחת לחציון מתשלום אגרה זו ומציע להגדילה בסדר גודל לעשירון העליון. מס זה הנו מס ישיר, דיפרנציאלי ובעל מען ברור שאני מוכן לתת עבור עתידי, עתיד ילדי ועתיד המדינה שלי.
אבל אני לא מוכן לשלם אותו להראל.
וכמובן, סיימתי ב"העם דורש צדק חברתי".

ועל הדרך, כמו שאומר היען, בערך- אני גם חושב שצריך להפיל את ממשלת ביבי.



עוד פוסטים בנושא : » תכלס | » אויר הרים צלול כיין | » אין חדש תחת השמש, או- האם זו בדיחה גרועה? | » הפגנצ'ינו | » פלצן מתנשא: הביטול של דבנדרה ואני- המדריך השלם |

3 תגובות »

  • דובי כתב:

    "העשירים יקבלו ביטוחים יקרים והעניים יהנו מזה שיש כסף לפתוח עוד מרפאות ולקנות עוד מכשירים" – אף פעם אני לא מבין את הטענה הזו. אם זה עסק למטרות רווח, למה שהוא ישקיע בעוד מכשירים עבור אלו שלא יכולים לשלם תוספות עבור זה? אם יהיה יותר כסף הוא יועבר לתשלום משכורות למנהלים הבכירים ולדיבידנדים לבעלי המניות, לא להשקעה במי שלא יכול לייצר רווחים נוספים. זו כל הפואנטה של עסק למטרות רווח, לא?

  • יובל בורשטיין (כותב הפוסט) כתב:

    דובי,
    שששששש….שקט. אתה לא רואה שיש מלחמה? שישראל מוקפת אוייבים?

    אני לא מבין אותנו. בוכים בזמן שאנחנו אמורים לקפץ משמחה רק מעצם העובדה שאנחנו חיים.

  • יואב כתב:

    הרעיון הוא שהמכשיר עולה הרבה (10 מיליון שקל) ושימוש בו עולה מעט. (100 שקל).

    אז אם קנית את המכשיר בכסף ששילמו העשירים, ונשאר עוד קצת זמן, תוכל למכור עוד קצת בדיקות לעניים ולהרוויח (תמכור בדיקות ב 200 שקל).

    בקיצור – עלות התחלתית גבוהה, עלות שלוית נמוכה.

    דרך אגב, כל פעם שהלכתי לקופת חולים היה מצוין ולא נתקלתי בשום בירוקרטיה, הרפואה הציבורית בארץ היא חלום רטוב של ארצות הברית, והיא מנצחת רפואה פרטית בכל מדד של עלות-תועלת.

    המגמה של מעבר לרפואה פרטית לא רק שעושקת את הציבור, היא גם גורמת לו להיות חולה יותר.

הוספת תגובה

הוסף את תגובתך למטה או שלח טראקבק מאתרך. תוכל גם להרשם לעדכון על התגובות באמצעות RSS.